Переход ситуации в Сирии в «критическую» фазу дал возможность США поднять вопрос о внешнем военном вмешательстве в дела страны. И, казалось бы, режим Асада загнан в угол и может ожидать судьбы Ливии и Ирака. Но ход «конем» сделал Иран. Депутат иранского парламента Мансур Хакикатпур заявил, что, в случае ударов по Сирии, может быть атакован Израиль. 

На угрозу соседа Израиль отреагировал незамедлительно – уже второй день продолжается усиление обороны территорий. В центре,  а также на севере страны, на границе с Ливаном и Сирией, были установлены системы противоракетной обороны. Среди них батареи «Пэтриот» и две защитные системы «Железный купол». В режим боевой готовности приведена и система ПВО «Хец-2». Правительством Израиля было также решено объявить мобилизацию резервистов в действующие войска.

Такая военная мощь вполне ожидаема от страны, которая практически перманентно находилась в состоянии вооруженного конфликта на протяжении своей истории. И именно эта сила сдерживает Сирию от открытых угроз и нападения на Израиль. Для Асада вполне разумным решением является нежелание  начинать с Израилем  открытую войну в случае американской атаки. Поскольку вступление в конфликт еще одного сильного противника может стать для Сирии критическим, а то и решающим.

Другое дело Иран. Во-первых, в кармане у этого игрока спрятан серьезный «козырь» в виде ядерного оружия, наличие которого, конечно, не доказано. Но, тем не менее, и не опровергнуто. Во-вторых, налаживание отношений с Ираном последние полгода было одной из приоритетных задач внешней политики США. Для Обамы очевидно то, что конфликт в Сирии положит конец всем наметившимся американо-иранским контактам. А значит, сама по себе поддержка Сирии со стороны Ирана должна заставить Штаты задуматься о целесообразности военной операции.

Действительно ли Иран готов напасть на Израиль? История непростых отношений этих двух стран свидетельствует о том, что обе настроены действовать решительно, когда дело касается вопросов безопасности. Дебаты в израильском обществе и в официальных кругах о том, должен ли Израиль напасть на Иран первым, чтобы предотвратить ядерный удар, ведутся давно. Кто сказал, что если Израиль был готов начать военное вторжение, основываясь лишь на догадках о предполагаемой опасности с иранской стороны, то он не решится нанести удар первым сейчас, когда угроза реальна? Вряд ли Иран, да и Сирия, это не осознают. 

Кроме того, а сможет ли сама Сирия избежать атаки Израиля, действуя руками Ирана? Проведем аналогию. На днях Израиль уже предупредил, что в случае атаки ливанской террористической группировки «Хезболла» незамедлительно нанесет удар по Сирии. Решение было мотивировано размытостью границ между «Хезболлой» и сирийским режимом, который уже давно, по мнению Израиля, координирует действия ливанских террористов. На фоне этих событий возможность атаки Иерусалимом Дамаска в случае агрессии Ирана, или же до таковой, опять же в соответствии с принципом иудаизма «Опереди того, кто приходит убить тебя, и убей его первым» выглядит вполне реальной.

Однако пока это только несколько из возможных вариантов развития событий. На деле же мы получаем четыре страны, берущие друг друга на «слабо». На данный момент Израиль остается и возможной жертвой американского «гамбита», и камнем преткновения, искры от которого способны разжечь в регионе конфликт невероятной силы.

На фоне этих игр иранский верховный лидер аятолла Али Хаменеи выглядит единственным здравомыслящим наблюдателем. Он напомнил Западу, что ближневосточный регион сегодня – это пороховой склад, будущее которого предсказать невозможно, и предостерег от вторжения в Сирию. 

Так же, видимо, все еще веря в невозможность новой войны на Ближнем Востоке, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сегодня заявил, что руководство страны, оценивая сложившуюся ситуацию, не видит причин для изменения привычного образа жизни израильтян.

А в это время те самые израильтяне теряют сознание в огромных очередях в пункты раздачи противогазов, организованных на случай химической атаки.