Он был наделён редчайшим из качеств — здравым смыслом.
О. Уайльд
Пятница, 18 Январь 2013 21:52

Одолеть Израиль?

Автор 
    Войной от еврейского государства не добиться ничего
    Войной от еврейского государства не добиться ничего
    breitbart.com

    Арабский мир хорошо усвоил, что войной от еврейского государства не добиться ничего. Тяжесть противостояния с Израилем была перенесена в плоскость большой политики – новый подход обещает быть перспективным при условии, что прежде удастся добиться единодушия в своих рядах.

    Политика, известно,  дело хитрое. Напоминает шахматы: берём регион, разбиваем на клетки, расставляем «чёрных» и «белых»… Одна из партий играется на берегу Средиземного моря. Арабы и евреи, сидящие по разные стороны доски, передвигают фигуры, но ходы подсказывают их незримые наблюдатели – арабо-израильский конфликт всегда был центром приложения политических и военных сил между основными мировыми лидерами. В роли последних, например, долгое время были США и Советский Союз. Официально те, что стоят за спинами своих протеже, хотят мира, но ничьей в этой партии, вопреки правилам игры, быть не может. В подтверждение этому с доски то и дело слетают безликие человеческие фигуры.

    Арабы-националисты из ФАТХа и радикальные исламисты из ХАМАСа явили миру два разных взгляда на сущность ближневосточного конфликта. Первые, по крайней мере официально, выступают за реализацию концепции «два государства для двух народов», то есть они не против того, чтобы разделить с евреями место проживания. Вторые – отрицают право Израиля на существование. В 2007 году несоответствие взглядов между ФАТХом и ХАМАСом вылилось в серьёзный разлад: радикалы устроили переворот в секторе Газа и захватили там власть, потеснив людей ФАТХа. За последними остался Западный берег реки Иордан.

    Группировки не однажды пытались найти общий язык, но всякий раз – безуспешно. В 2011 году было решено прекратить силовое противостояние и сформировать общее правительство, однако этот процесс застопорился – уж очень разными оказались идеологии. Да и взгляды на то, как должна расходоваться международная финансовая помощь, отличались. Причина тому кроется не только в идейных соображениях, также – в разности верований и клановых противоречиях.

    В свете недавних событий ситуация с объединением палестинских партий тяготеет к серьёзным переменам. На то есть несколько причин.

    Во-первых, Палестина, как никогда, воодушевлена своими последними завоеваниями. ХАМАС в конце осени 2012 года одержал убедительную, как посчитали арабы, победу в очередном военном противостоянии с евреями. Глава политбюро этого движения Халед Машаль (Chalid Maschal) на волне успеха не прочь побороться за пост национального вождя.

    В свою очередь, лидер ФАТХа Махмуд Аббас (Mahmud Abbas) добился в Генассамблее официального присвоения Палестине статуса государства-наблюдателя при ООН – до этого она была просто «структурой-наблюдателем». Аббас надеется развить это достижение: «Мы стремимся к тому, чтобы завершить поход к полной независимости государства, – заявил политик. – Ради единства нам необходимо достигнуть национального консенсуса».

    Во-вторых, сейчас Палестину в борьбе с Израилем особенно сильно поддерживает мощный союзник – Египет, при посредничестве которого, к слову, и начался очередной раунд переговоров между палестинскими группировками. Египет при бывшем президенте Хосни Мубараке (Husni Mubarak) довлел к США, его вполне устраивало состояние «плохого мира» с евреями. Пришедший вследствие «арабской весны» президент Мухаммед Мурси (Mohammed Mursi) – представитель исламистского движения «Братья-мусульмане». С его появлением Египет стал всё дальше уходить от сотрудничества с американцами. На сегодня порядка 80% египтян признаются в своей нелюбви к США, зато они вполне миролюбиво настроены по отношению к «нефтяным» монархиям Ближнего Востока, например Катару и Саудовской Аравии. Монархии, чтобы ускорить раскол между Египтом и США, пообещали первому финансовую помощь в размере около 12-13 миллиардов евро.    

    К слову, именно Мурси в последнем столкновении ХАМАСа с Израилем сумел добиться прекращения кровопролития. Он уже продемонстрировал, какое влияние имеет на Ближнем Востоке. Не исключено, что именно личный фактор недавно избранного президента станет решающим в деле примирения двух идеологий.

    Всё говорит о том, что объединение всё-таки состоится, правда, учитывая финансово-идейные разногласия сторон, для этого придётся «сломать немало копий». Пока представители партий заявляют о том, что их лидеры только «наметили» повестку переговоров. Тем не менее невозможно игнорировать то, что Палестина с повышением своего статуса на международной арене активно включилась в дипломатическую борьбу, а значит, единство сил ей сейчас нужно особенно сильно.

    Риторика нынешнего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу (Benjamin Netanjahu), предполагающая жёсткую реакцию в ответ на любые попытки со стороны арабов ограничить права евреев, привела к неожиданным последствиям. Израиль в гораздо большей степени уважают, нежели любят, а вот симпатии в ООН, как показали результаты недавнего голосования по поводу изменения международного статуса Палестины, – на стороне последней (138 стран из 193 поддержали соответствующую резолюцию). Объединённая Палестина сможет использовать эту поддержку, чтобы постепенно усиливать международное давление на Израиль.

    Источник: Русская Германия

    № 3, 2013

    Твитнуть