Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко, например, во время своего визита в Ереван выразил надежду, что членство Армении в Таможенном союзе поможет снять напряжение вокруг Нагорного Карабаха.
«Что касается экономической плоскости, которая так или иначе проявляется в рамках интеграции Армении в ТС, то экономическое развитие никогда не ухудшало те или иные неурегулированные ситуации и даже конфликты, а, как правило, способствовало их урегулированию. На мой взгляд, сегодняшняя ситуация не является препятствием реализации программ Армении и не усложняет реализацию этих программ, наоборот – улучшит ситуацию вокруг Карабаха», – отметил Христенко в своем выступлении.
Ориентир – прошлое
Ставка на экономическое развитие не случайна. В Армении уверены, что именно это стало опорой страны во время Карабахской войны. «Все вы должны понять, что победы на фронте начались тогда, когда в РА крестьянин, рабочий, бизнесмен и государственный чиновник, засучив рукава, поднимали экономику», – цитирует бывшего премьер-министра Армении Гранта Багратяна портал «Armenia Today».
Поэтому не удивительно, что экономический рост в Ереване ассоциируется с безопасностью. Однако в наши дни, по словам Гранта Багратяна, экономическая ситуация в стране далека от прошлых высот. ВВП Армении уменьшился с 11 662 млн долларов в 2008 году до 9 910 млн долларов в 2012 году. То есть падение составило 15%. Цифры говорят сами за себя – в стране явный экономический упадок.
Поэтому выбор между двумя союзами для Армении делался исходя из экономической выгоды от принятого решения. И вновь все решили цифры – товарооборот с Россией за 2012 год оказался вдвое больше, чем с Евросоюзом. Но не обошлось и без политической выгоды. В случае обострения карабахского противостояния, Москва выступит гарантом равновесия сил в регионе.
За что взяли, за то и отдадут?
Тем не менее оптимизм относительно роли Москвы в Карабахском конфликте разделяют не все. «Как поведет себя гарант безопасности Армении, если завтра Ильхам Алиев заявит о готовности предоставить территорию Азербайджана под 2 или 3 российские базы сроком на 49 лет, Азербайджан вступит в ОДКБ, а также подпишет договор лет этак на 25 на эксклюзивную транспортировку азербайджанских газа и нефти на внешние рынки по территории России? А взамен попросит сущую мелочь – помощь в восстановлении территориальной целостности Азербайджана в рамках международно - признанных границ», - пишет эксперт «Armenia Today» Вартан Оганян.
Еще больше неуверенность в мирном завтра вызывают и недавние события . В апреле было заявлено, что Россия прекратила поставки вооружений в Азербайджан, дабы не нарушать военный баланс в Закавказье. А уже в июле стало известно, что Москва поставила Азербайджану вооружений на 1 млрд долларов.
«В принципе, при таком раскладе выигрывают все три стороны, а вот в проигравших оказывается местное население, на чьи головы все эти бомбы и снаряды могут, в конце концов, обрушиться», - комментирует ситуацию журналист портала EurasiaNet Джошуа Кучера.
Перемена мест слагаемых
Не стоит умалять роль Армении ни в с собственном «спасении», ни в собственной беде. Еще Томас Мор в своей «Утопии» описал, чего стоит удержание завоеванных территорий – вместо заботы о внутреннем положении дел в собственной стране, правителям приходится собирать все силы и средства, чтобы уберечь ее от угрозы нападения извне.
К слову, о средствах – оборонный бюджет Армении на 2013 год составил 450 млн. долларов или 15% от бюджета. По сравнению с прошлым годом, он увеличился на 25%. Наверняка эти средства пригодились бы для «мирных» нужд, особенно учитывая нынешнее состояние армянской экономики. Власти страны явно упускают из вида простую истину, которой уже пытается следовать, к примеру, Ближний Восток и в частности Израиль. Из экономического процветания и мирной обстановки в регионе первое всегда будет следствием, а первое причиной. И чем раньше Ереван это осознает, тем скорее направит усилия и средства в нужное русло.
