Бывшего президента Египта Мухаммеда Мурси в годовщину инаугурации свергли военные. По их уверениям они действовали во благо нации. Мурси, мол, насадил в стране авторитарный режим правления, упрочил власть исламистов, а народ в это время был забыт.
Это вызвало массовые акции протеста со стороны сторонников Мурси – представителей самой многочисленной исламистской египетской партии «Братья-мусульмане», которые заявили, что военные хотят попросту узурпировать власть. На улицах полилась кровь.
Командующий египетской армии генерал Абдель Фаттах Сиси призвал народ выйти на демонстрации, чтобы тем самым выразить поддержку военным: «Я призываю людей выйти на улицы, чтобы выразить их волю и дать мне, армии и полиции мандат на борьбу с беспорядками и угрозой терроризма».
Под борьбой с беспорядками и терроризмом подразумевается противодействие исламистам, лидеры которых взвились от негодования, услышав, по их словам, фактический «призыв к гражданской войне». "Ваши угрозы не помешают миллионам снова и снова выходить на улицу", - отреагировал на это заместитель главы политического крыла "Братьев-мусульман", Партии свободы и справедливости Эссам эль-Эриан.
После обмена громкими заявлениями столкновения между сторонниками и противниками экс-президента участились. Ежедневно в уличных боях гибнут люди, сотни получают ранения. Ситуацию «подогревают» военные, которые сразу после свержения Мухаммеда Мурси лишили того свободы. На протяжении двух недель экс-правитель находился в заточении, и лишь на днях стало известно, что ему предъявлены официальные обвинения в шпионаже в пользу иностранных движений «Хамас» и «Хезболла» и государственной измене.
Незачем и говорить о том, что эти обвинения – «реверанс» в сторону «Братьев». Мурси – выходец из их рядов, а значит, все его ошибки тенью ложатся на исламистов.
Складывается любопытная ситуация. До того, как произошёл военный переворот, сама возможность его свершения представлялась заманчивой. Мурси своими собственными действиями навлёк на себя недовольство народа и армии. Он, как считает оппозиция, предал идеи революции, свергнувшей «диктатора» Хосни Мубарака: попытался упрочить свою власть, вместо того чтобы делиться ею с другими. До того, как главнокомандующий египетской армии выступил с призывом «все на улицы», ещё можно было поверить в искренность его устремлений вернуть украденную демократию. Напомним, Абдель Сиси говорил о новой конституции, досрочных выборах президента, создании технократического правительства. Армия при всём при этом должна была лишь обеспечить порядок.
По факту главнокомандующий перетянул одеяло на себя. Требуя у народа поддержки, он не мог не понимать, что «мирные протесты» спровоцируют столкновения и, как следствие, новые жертвы. Это никак не способствуют национальному примирению. Действия генерала Абделя Сиси говорят о его стремлении взять власть в свои руки. Чем, в таком случае, он отличается от свергнутого Мухаммеда Мурси?
Отметим и ещё один интересный факт: обвинения Мурси в шпионаже. Бывший президент, мол, вступил в заговор с экстремистами, которые во времена правления Хосни Мубарака взяли тюрьму «Вади эль Натрун», где находились все лидеры «Братьев-мусульман». Ещё недавно штурм тюрьмы считался одним из самых славных фрагментов египетской истории.
В стране происходит очевидное давление со стороны армии на представителей «Братьев-мусульман». Бесспорно, исламисты при Мухаммеде Мурси допускали «перекосы» в управлении. Но можно ли управлять страной, прошедшей горнило революции, не прибегая к политике «твёрдой руки»? Если египетский народ хотел демократии, он вряд ли получит её сейчас, после свержения президента. В стране правит бал армия, и ей нет смысла делиться властью.
Пример Египта поучителен во всех смыслах. До тех пор, пока народ будет идти к демократии посредством революции, его удел – диктатура.
