Он был наделён редчайшим из качеств — здравым смыслом.
О. Уайльд
Воскресенье, 30 Июнь 2013 11:09

Турцию ждёт курдская революция?

Автор 
    Курдский народ
    Курдский народ
    versia.am

    После того, как массовые волнения в Турции начали было сходить на нет, ситуацию в стране «подогрели» курды. Недавние столкновения последних с полицией в провинции Диярбакыр закончились трагически. 

    rus.ruvr.ruЗдесь мы не станем останавливаться на причинах того, что выступления недовольных турецких экологов переросли в акции протеста против партии власти. Куда большего внимания заслуживает противостояние турков и курдов, которое только за последние двадцать лет унесло жизни не менее чем 40 тысяч человек, а на днях привело к новым жертвам. Турецкие силы безопасности открыли огонь по группе курдов, которые начали громить строящуюся военную часть. Погиб один человек, ещё десять получили ранения. Впрочем, что можно понять из этой новости? Практически ничего, если не учесть подоплёки. 

    • Курды –  уникальный народ. При численности населения в 35 миллионов человек они никогда не имели собственного государства.
    • Курды живут на территории Ирана, Ирака, Сирии и Турции. В Турции – 20 миллионов человек – самая большая диаспора.
    • С переменным успехом курды борются за свою независимость на протяжении последнего столетия.

    Вооружённые методы борьбы использует запрещённая Рабочая партия Курдистана (РПК). В Европейском союзе её считают террористической организацией. Лидер РПК – Абдулла Оджалан, приговорённый в Турции к пожизненному заключению. 

    На обломках Османской империи в начале прошлого века в Турции расцвёл европейский национализм. Мустафа Кемаль, создавший Турецкую Республику, строил её по принципам вестернизированного централизованного государства, в основе которого стоит нация. Принцип, согласно которому эта нация формируется – гражданский национализм. Его суть в том, неважно, кто были твои предки, все, проживающие в республики на момент её провозглашения – турки.

    Курдов назвали «горными турками». Для гордого народа, отстаивающего свою самобытность, такое название прозвучало как оскорбление...

    Единственная уступка, на которую курды пошли по прошествии многих лет вооружённых столкновений, - перевести борьбу за независимость из военной плоскости в политическую. В марте этого года Оджалан призвал своих бойцов заключить мир с турецким правительством и покинуть турецкую территорию. «Перед нами - новый Ближний Восток. Сегодня начинается новая эра, в которую конфликты должны решаться не при помощи оружия, а в политической борьбе», - заявил Оджалан. Почему вдруг курды изменили подход, сказать сложно. Возможно и то, что их предводитель, согласившийся на перемирие, в свои 65 лет устал сидеть в тюрьме.

     ареал раселения курдовПосле того, как было заявлено историческое перемирие, впервые появилась надежда, что ситуация в Турции нормализуется. Однако перестрелка в Диярбакыре показала, что не все курды считают Оджаланом своим предводителем или готовы во всём ему подчиняться. Значит, вероятность нового витка турецко-курдского конфликта остаётся возможной. Для турецкого правительства это особенно неприятно, учитывая едва схлынувшую волну протестов. Беспорядки, связанные с парком Гези, и так свидетельствуют о высоком уровне социальной напряжённости и недовольстве политикой премьера Реджепа Эрдогана и его Партии справедливости и развития (ПСР).

    Успехи партии справедливости и развития на выборах в Великое Национальное собрание Турции

    2002 год 34,28% проголосовавших
    2007 год 46,60% проголосовавших
    2011 год 49,91% проголосовавших   
    Как видно, ПСР едва поддерживает половина населения. 

    И всё-таки главное в происходящем в Турции – не ухудшение внутриполитической ситуации, вызванное массовыми волнениями. С большего это – лишь частности. На повестке дня стоит другая проблема, уже общеевропейского масштаба, – рост национализма. Вспомним, например, Испанию с её Каталонией и Великобританию с её Шотландией. Мощным катализатором для усиления сепаратистских движений стал экономический кризис.

    С одной стороны, предоставить свободу любой народности, которая этого требует, значит, рисковать разделением государства на множество мелких территорий, на что ни одно уважающее себя правительство не пойдёт. С другой, отказать в растущих националистических потребностях с каждым годом становится всё труднее; помогут ли протестующим дубинки и слезоточивый газ забыть о том, что у них «свой исторический путь»?

    Твитнуть